"Ich kann nur hoffen, dass einige Kommentatoren jetzt mein Buch genau lesen.Deutlicher, genauer aus meiner Erinnerung habe ich nicht ausdrücken können, wie ich mich im Alter von 16/17 Jahren verhalten habe. Und dass ich diesen Makel - und ich habe das als Makel empfunden - über 60 Jahre lang zu spüren hatte und versucht habe, daraus meine Konsequenzen zu ziehen. Dem entsprach mein späteres Verhalten als Schriftsteller und als Bürger"Quelle: SpOn.
Posts
7 Kommentare:
Aus dem SpOn-Forum:
Für ethisch Normalbegabte ist es immer ein Festtag, wenn eine moralische Instanz mit heruntergelassenen Hosen erwischt wird.
Michel Friedmann, dessen Rufruin mit deutlich mehr Lustgewinn zustande kam, tat Buße, indem er Bärbel Schäfer ehelichte.
Ergo würde ich Grass dazu raten, Sabine Christiansen den Hof zu machen, um zu retten, was zu retten ist.
Der Interviewausschnitt in der ARD bei Wickert beweist doch, dass GraSS nur sein Buch promoten will; wenn er dezidiert darlegen würde, warum er solange geschwiegen hat, bräuchte er uns doch nicht zum Lesen bzw. Kauf seiner Memoiren aufzufordern!
Der Mann ist sowas von scheinheilig, behauptet immer wieder/immer noch, dass er bei den Frundsbergern, einer Kampfeinheit, keinen einzigen Schuss in der Zeit von Februar bis April 1945 abgegeben habe, obgleich er Ladeschütze in einem Panzer war, wie die von ihm unterschriebene amerikanische Urkunde bei seiner Gefangennahme eindeutig beweist.
Ladeschütze und Richtschütze in einem Panzer müssen aber unmittelbar zusammenwirken, um das Geschoss auf den Weg zu bringen. Schon mal was von Mittäterschaft gehört, Herr GraSS?
Vielleicht überrascht er uns vor der Veröffentlichung seines übernächsten Buches mit seinen Gewissensbissen über getötete Gegner?!
Wie schreibt Beate Strobel im Focus so passend zum Interview:
" ....
Wie jene lästige dänische Fliege, die Sie während des Interviews hartnäckig umsummt, versucht es Wickert mit liebenswürdiger Geduld immer wieder aufs Neue:
Warum haben Sie nicht früher geredet? „Eine Frage, die ich mir selbst stelle“, parieren Sie. „Ich habe es eben nicht getan.“
Bücher brauchen ihre Zeit, verkünden Sie. Und in Ihrem Buch stehe alles, was Sie zu sagen haben. Da könne sich der Leser nun selbst ein Bild machen. Ihre Antwort im Tausch gegen 24 Euro.
Die Zeit zum Schweigen und die Zeit zum Reden ist vorbei. Jetzt ist Zeit zum Kassieren.
Im Trommeln waren Sie schon immer gut, Herr Grass. Davor zieht den Hut
Beate Strobel
(auszugsweise)
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer vielleicht, dass sich jeder gut überlegen sollte, ob er durch den Kauf dieses Buches sich an der Mehrung der Tantiemen von Günter GraSS beteiligen will.
Jetzt ist die Marketingabsicht von GraSS nicht mehr von der Hand zu weisen, nachdem die FAZ jetzt eingeräumt hat, dass sie bereits seit April 2006 die SS-Geschichte von GraSS kannte und die gemeinsame Veröffentlichung sorgsam mit ihm plante:
http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E232CD0089189440F8E3BC0A0A6D7658C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ausführlicher dazu auch die Netzeitung!
Wer denkt Grass zog mit der Waffen-SS raubend und mordend durch Europa kann falscher nicht liegen.
Und das man will, daß ein Buch, das geschrieben auch gelesen wird, liegt in der Natur der Sache. Liquiditätsprobleme hat unser Nobelpreisträger sicher nicht.
@ r.
Zu Abs. 1
Thema verfehlt; kein Mensch wirft GraSS vor, mit seiner Waffen-SS-Einheit plündernd und mordend herumgezogen zu sein. Es ist ihm nicht einmal vorzuwerfen und wurde ihm in der öffentlichen Diskussion auch von keinem Kritiker vorgeworfen, Angehöriger der Waffen-SS gewesen zu sein.
Zu Abs. 2
Hurra, wir sind Deutschland, Nobelpreisträger, Papst und dritter der Fußball-WM; laß dich nicht beirren von uns Nestbeschmutzern !!!
Auf Deutschland Funk sagte Adam Krzeminski treffend:
"Ich glaube, dadurch dass Grass schwieg, konnte er seine Lebensleistung so erbringen, wie er sie erbracht hat. Hätte er sich viel früher dazu bekannt, wäre seine literarische und politische Karriere und Bedeutung wahrscheinlich nicht möglich gewesen. Seine Lebensleistung ist viel größer, als diese pubertäre Episode."
P.S. Könntest bitte wenigstens unter einem "Nick" posten. Sonst weiß ich nicht, mit welchen anonymus ich rede...
Kommentar veröffentlichen