Wo ist nur der Content hin?

Irgendwas läuft hier schief. Ich meine in unserer kleinen, bunten Netzwelt. Und ich scheine nicht der Einzige zu sein, der das spürt und was dagegen unternehmen möchte.

Ich gehörte nie zu den „Viel-Bloggern“ . Trotzdem „verteile“ ich seit einem Studienaufenthalt fern der Heimat im Jahr 2001 hier  und  da tagebuchartige Gedankensammlungen im Netz. Das fühlte sich immer heimelig und kuschlig an, v.a. als ich 2004 den warmen Schoß meiner Alma Mater verließ und erstmal irgendwie meinen Frust und meine Irritation loswerden mußte. Überall gab es nette Leute, die einem – fern von jeglicher Öffentlichkeit - an ihrem Leben teilhaben ließen. Egal ob es nun um das Berufsleben, Kinder oder den Einbau eines Jacuzzi ging.

Über die Jahre professionalisierte sich dieses kleine Biotop. Der (oder die) eine oder andere dachte  nun anscheinend viel länger nach, bevor man den „Publish“-Knopf drückte. Die Schere im Kopf erschien. Denn die Öffentlichkeit hatte unsere Nische erreicht. Bloginhalte wurden weniger, Social Media Riesen lockten mit ihren großen Reichweiten…

Aber was erzähle ich Euch das? Ihr kennt die Story. Oft habt ihr bessere oder tiefergehende Einblicke. Die Anfangseuphorie ist längst verflogen. Es überwiegen Werbung oder redaktionelle Inhalte. Die Situation ist so schlimm, daß fb selbst die Notbremse ziehen möchte. Das kann man verstehen: Denn irgendwie scheinen gute Inhalte heute bei den großen Diensten verschenkt: Facebook ist nichts mehr als der schlechteste Feedreader der Welt, den ich persönlich nur noch nutze, um der weit verteilten Familie Lebenszeichen von dem Kind und uns in Form von Bildern zu übermitteln. Twitter ist ohne Third-Party-Client eigentlich nicht mehr vernünftig nutzbar. Instagram hat so viel Charme wie die bekannte Hochglanzwartezimmerlektüre.

Dazu kommt der Umstand, daß man sich von den Riesen unheimlich abhängig macht. In erster Linie natürlich monetär. Die kleinsten Änderungen an den Geschäftsbedingungen führt dazu, daß das eigene Geschäftsmodell implodieren kann. Das erleben gerade eine Vielzahlvon kleineren Youtube-Channel-Betreibern.  Für Privatnutzer ist das vielleicht nicht so schlimm, trotzdem besteht immer die Gefahr, eigene Inhalte und natürlich lieb gewonnenen Besucher/Nutzer und mit ihnen die Reichweite zu verlieren, falls der eine oder andere Landen doch mal zu machen sollte.

Das einige von Euch die Sorgen um die Inhalte im Netz teilen, freut mich allerdings. Eure Postings zum Thema habe ich in den letzten Wochen gerne gelsen. Daher habe ich beschlossen, Eurem guten Beispiel zu folgen. Ich plane in diesem Jahr:

•          mehr zu bloggen und zu kommentieren (siehe Nerdlicht), 
•         Inhalte mehr im eigene Blog zu publizieren („Zuhause ist’s am Schönsten!“ lt.  Kiki), und 
•         einfach öfter frei weg von der Leber zu schreiben, als ob niemand mit liest ("Mehr Realität in 2018!“, siehe Pia) 

Und damit sich das auch quantitativ messen läßt, nehme ich mir vor, 2018 einhundert verschiedene Beiträge im Netz zu veröffentlichen. Hierfür werde ich die ganze Breite der von mir geführten Blogs und Internetseiten nutzen. Und wer Interesse am Fortschritt von Projekt #100in2018 hat, kann rechts im Menu jetzt einen kleinen Counter finden. Das ist quasi eine logische Fortsetzung der Schreibmaschinennovembers.

Tipp: Kalender

Immer wieder praktisch, diese kostenlosen Kalender von Kalenderpedia.

Weitere Tipps findet man hier.

„Star Trek Discovery“: Gar nicht mal so gut

Im November legte Star Trek Discovery nach der ersten, halben Staffel eine Pause ein. Das Schiff samt Besatzung trieb orientierungslos in einem unbekannten Sonnensystem und ich muß sagen, ich konnte dies nach dem Schauen der ersten Folgen von Discovery emotional gut nachvollziehen.

Warum? Dazu muß ich ausholen. Also holt Euch lieber schnell eine Tasse Raktajino. Eine Rezension sagt oftmals genauso viel über den Rezensenten aus, wie über den Rezensionsgegenstand. Das ist hier nicht anders. Was waren meine Erwartungen an Discovery an denen sich die arme Fernsehserie hat messen müssen? Diese lassen sich bei mir auf zwei Ebenen reduzieren: Ich wollte (a) gutes, modernes Fernsehen und (b) Star Trek. Soviel vorab: Bezüglicher beider Aspekte bin ich momentan noch nicht glücklich geworden.

Star Trek war für mich immer eine inspirierende, positive Sicht der Zukunft. Ja, es gab immer Kriege und gewalttätige Auseinandersetzungen, letztendlich standen aber immer die Personen und ihre persönlichen Konflikte und Entwicklungen im Vordergrund. Es gab nie das „absolute Böse“. Sondern Außerirdische, die aus kulturellen, persönlichen oder politischen Zwängen einfach anders handelten als die Menschen in der Föderation. Discovery hat diese Aspekte zwar auch schon angekratzt, setzt für meinen Geschmack aber noch viel zu sehr Action. Bis jetzt gab es keine Folge, die ohne Gewalt und/oder Phaserfeuer auskommt. Dabei liegt in den leisen Tönen eigentlich die Stärke des Franchises. (Zuletzt sah ich die Enterprise „Breaking the ice“, welche mich daran erinnerte, warum ich die Serien eigentlich so liebe) Auch finde ich es momentan sehr ermüdend, daß jede einzelne Folge der Weiterentwicklung der übergeordneten Handlung dient. Mir fehlen Episoden, die für sich stehen und aus sich heraus einfach wirken und funktionieren. Ganz ehrlich, wenn man nicht hier und da die - meist doch sehr liebevollen - Rückbezüge auf den Star Trek Canon hätte, könnte es auch ein Remake von „Battlestar Galactica“ sein. Nichts gegen das BSG, aber es ist halt kein Star Trek. Natürlich erfüllen auch nicht alle „alten“ Star Trek Folgen und Filme diese Ideale - man brauch sich ja nur die letzten TNG-Kinofilme anschauen (oder lieber nicht). Und natürlich muß man bei Discovery auch den gewählten Zeithorizont beachten: Die Serie zu Zeiten des jungen Kirk, als die oberste Direktive weniger wichtig war, die Kapitäne freier entscheiden konnten. Hierzu kommt die Kriegssituation. Trotzdem gefällt mir der Grundtenor momentan nicht. Auf diesem Schiff scheint alles möglich. Der Tod von Shuttlepiloten, die als Kollateralschäden hingenommen werden; ein Captain, der ständig nach neuen Waffensysteme geifert; Klingonen, die man, um so noch ein bißchen gruseliger zu machen, mal eben zu Menschenfressern mutieren läßt.

Das bringt mich zur zweiten Dimension meiner Bewertung: Hat sich das Redesign gelohnt? Half es, eine modere, gute Fernsehserie zu erschaffen? Auch hier bin ich noch nicht überzeugt. Modernes (aber eher durchschnittliches) CGI und lens-flares haben die Serie erzählerisch noch nicht auf eine neue Ebene gehoben, wie es mit DS9 und den späteren TNG-Staffeln war. Die Klingonen sind für mich weiterhin v.a. ein Ärgernis: Eindimensional, nuschelnd, nicht nachvollziehbar und jetzt auch noch Menschenfresser. (Ja, dies ärgert mich so, daß ich es zweimal erwähnen muß!) Während der Chefingenieur endlich etwas mehr Kontur gewinnt und nicht mehr wie der intergalaktische Zwilling von Guido Cantz wirkt, bleibt die Figur der Tilly überzeichnet und nervig. Überzeichnung ist ein gutes Schlagwort. Einige der Szenen in Folge vier wirkten derart plakativ und effekthascherisch, daß bei mir Fremdschämen einsetzen. Dies gilt vor allem für die Hilferufe und die Rettung der Bergbaukolonie. Auch das Schulterklopfen der Besatzung der Discovery nach gelungener Operation wirkte wie eine Parodie. Das ist einfach kein gutes, modernes Fernsehen oder Storytelling. Auch die Figur der Michael bleibt momentan noch eindimensional. Zudem verliert sich Discovery hier und da  noch in mittelmäßigen Ideen und billigen Effekten. Manchmal sind es Kleinigkeiten, die mich stören: die Feierszene in „Magic to Make the Sanest Man go Mad“ die wirkt, als ob sie aus einem Collegefilm genommen wurde oder der absurde Spezialeffekt, der zeigen sollten, wie Cmd. Saro „wirklich schnell“ läuft.

Trotzdem: Man muß die Kirche im Dorf lassen. Bisher gab es zweimal große „Schaffenspausen“ im Star Trek-Universum. Bei beiden (vor dem 1. Kinofilm und vor TNG) gab es ein großes Redesign, daß in der ersten Zeit ebenfalls nicht ganz überzeugen konnte. Also lassen wir den Machen etwas Zeit, sich zu finden und auf die Stärken des Franchises zu besinnen. Es gibt noch viel Luft nach oben! Bis dahin freue ich mich trotzdem jeden Montag mit Freunden eine neue Episode sehen zu können und bin schon ganz gespannt (Spoiler!), wie es mit Ash Tylor weitergeht. Ist er „lediglich“ ein umgedrehter, klingonischer Agent oder sogar der chirurgisch veränderte Voq?